La transparencia en la gestión pública volvió a ser el centro del debate en Carmen de Patagones. Luego de semanas en las que diversos sectores reclamaron el acceso a la estructura organizativa del Poder Ejecutivo Municipal, la información finalmente salió a la luz, aunque de una manera que ha despertado suspicacias administrativas y críticas políticas.
El acceso a la estructura no fue sencillo. Según se informó, durante semanas se mantuvo oculta información fundamental, concretamente el anexo del Decreto 1001. A este vacío se sumó la sorpresiva aparición del Decreto 2463/25 en la publicación oficial N.º 36, el cual se encontró posicionado por debajo del Decreto N.º 200, una anomalía en la correlatividad numérica que ha generado sorpresa en el ámbito administrativo.
Desde la oposición señalan que esta información solo se hizo pública tras la presentación de un proyecto de comunicación formal, subrayando que «la transparencia no debería depender de los reclamos de la oposición».
El dato que más impacto ha generado en el análisis de la estructura es la confirmación de al menos 58 cargos políticos designados por el Intendente Municipal. Este número, según critican sectores de la oposición, marca una contradicción directa con el discurso de campaña de la gestión actual, que en su momento prometió un modelo de gobierno basado en la austeridad y una forma de gestión «distinta».
«Gobernar no es improvisar; es planificar, ordenar y rendir cuentas a los vecinos», enfatizaron referentes opositores, marcando que el control de la información pública es una obligación ineludible de todo gobierno.
Más allá del número de funcionarios, el organigrama expone las prioridades políticas de la administración. Un punto central de la crítica radica en la jerarquía asignada a las áreas sensibles:
- Prioridades cuestionadas: Áreas como Modernización y Prensa han sido elevadas al rango de Subsecretaría.
- El lugar de la seguridad: Por el contrario, la Dirección de Seguridad continúa siendo una dependencia subordinada a la Secretaría de Gobierno.
Esta disposición técnica implica que Seguridad carece de la autonomía administrativa necesaria para una gestión más eficaz, manteniendo un nivel jerárquico similar al de la Dirección de Ambiente. A esto se le suma la crítica sobre la creación de cargos con funciones que, según se denuncia, se superponen con otras ya existentes, generando una estructura burocrática ineficiente.
El Ejecutivo local ha quedado bajo la mirada crítica tras este episodio. Para la oposición, el hecho de que la estructura completa haya aparecido recién ante la presión, demuestra que la exigencia de información no es un «capricho», sino una herramienta esencial de la democracia para que los vecinos sepan, con claridad, en qué y cómo se administran los recursos municipales.
Mientras el Ejecutivo sostiene su derecho a definir sus prioridades, el debate queda instalado: ¿es este el modelo de gestión prometido a los ciudadanos de Patagones? La respuesta, según los documentos oficiales, parece estar a la vista de todos.