En una entrevista brindada al programa El Politólogo y el Político, el concejal Mariano Torelli (La Libertad Avanza) rompió el silencio tras la polémica generada en torno al proyecto de declaración impulsado por su espacio sobre la causa Malvinas y la defensa de la soberanía nacional. El edil salió al cruce de las críticas de distintos bloques y explicó los pormenores de la discusión parlamentaria.
Modificaciones al texto original y falta de acuerdo
Según detalló Torelli, la iniciativa original tomó como punto de partida los conceptos expresados por el Poder Ejecutivo Nacional durante la cadena nacional del pasado 3 de septiembre. Sin embargo, a fin de lograr consenso y emitir un pronunciamiento conjunto de todo el cuerpo deliberativo, su bloque accedió a retirar del articulado cualquier mención directa al presidente Javier Milei o a su fuerza política.
«Nosotros del día uno tendimos la mano y pusimos el proyecto a disposición de todos los bloques. Accedimos a las modificaciones que nos pidieron para sacar un texto del cuerpo entero, pero jugaron con el tiempo y me entero por el micrófono en la sesión que pedían el pase a comisión. Creo que en realidad esto es un acto de mala fe«, sostuvo el concejal libertario.
Torelli señaló puntualmente al bloque Patagonia-Bonaerense, encabezado por Ricardo Angos, de dilatar el tratamiento y solicitar sorpresivamente el pase a comisión, pese a contar con el borrador modificado con dos semanas de anticipación y tras haber consensuado la quita de los giros partidarios.
La postura de la UCR y los cruces en la sesión
Respecto al rechazo del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), integrado por Marco Trípodi y Dolores Patané, el concejal consideró válido que fundamentaran un voto en contra por diferir con la política exterior del Gobierno Nacional, aunque cuestionó la politización del debate por parte del radicalismo durante la sesión.
Asimismo, Torelli aclaró que el proyecto presentado por el bloque opositor tampoco logró un respaldo unánime en el recinto, dado que las concejalas del bloque PRO (Jorgelina Castronovo y Romina Colombi) optaron por abstenerse al momento de la votación.
Una causa que «trasciende las banderas políticas»
Finalmente, el referente de La Libertad Avanza reafirmó que el espíritu de la iniciativa era respaldar la defensa de la soberanía, proteger los recursos naturales estratégicos y rendir homenaje a los veteranos y caídos en el conflicto del Atlántico Sur.
«Nadie puede estar en contra de incluir a los veteranos. Esto para nosotros está por encima de cualquier bandera política. Lamentamos que se haya utilizado la causa de Malvinas para generar este tipo de cruces cuando habíamos aceptado todas las correcciones solicitadas», concluyó el edil.