La crisis pol\u00edtica sacudi\u00f3 este mi\u00e9rcoles a la localidad de Allen, tras la decisi\u00f3n del Concejo Deliberante de suspender de forma preventiva al intendente Marcelo Rom\u00e1n, referente de La Libertad Avanza (LLA). La medida, aprobada por mayor\u00eda de seis votos contra tres, coloca al jefe municipal en el centro de un proceso judicial que podr\u00eda definir el futuro de su gesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La suspensi\u00f3n, fundamentada en el art\u00edculo 109 de la Carta Org\u00e1nica Municipal, responde a la causa penal que investiga a Rom\u00e1n por presunta administraci\u00f3n fraudulenta y peculado. Seg\u00fan la investigaci\u00f3n fiscal, que formaliz\u00f3 cargos contra el mandatario el pasado 18 de junio, el intendente habr\u00eda desviado fondos p\u00fablicos para beneficio de un tercero entre marzo de 2024 y julio de 2025.<\/p>\n\n\n\n
El eje del esc\u00e1ndalo es la compra de un tel\u00e9fono celular con fondos del municipio, cuyo costo (sumando el valor del dispositivo y los abonos mensuales) alcanz\u00f3 los 596.812,38 pesos. La fiscal Graciela Echegaray sostiene que el aparato fue entregado a Sebasti\u00e1n Ocampo, un empresario de medios local sin v\u00ednculo contractual con el Estado, quien presuntamente lo utiliz\u00f3 para \u00abimpartir \u00f3rdenes y directivas\u00bb a empleados municipales, arrog\u00e1ndose funciones de gesti\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Por este motivo, Ocampo tambi\u00e9n fue imputado como part\u00edcipe necesario. \u00abTen\u00eda pleno conocimiento de no ser agente p\u00fablico ni pose\u00eda designaci\u00f3n oficial alguna y aun as\u00ed recibi\u00f3 el bien del Estado y lo us\u00f3\u00bb<\/strong>, detall\u00f3 la fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Desde el Concejo Deliberante argumentaron que el apartamiento es una medida \u00abhigi\u00e9nica en t\u00e9rminos institucionales\u00bb destinada a proteger el avance de la investigaci\u00f3n, evitando que Rom\u00e1n pueda entorpecer la recolecci\u00f3n de pruebas o influir en los testimonios pendientes. Mientras la medida est\u00e9 vigente, el presidente del cuerpo legislativo, Fabi\u00e1n Figueroa (UCR Aut\u00e9ntica), asumir\u00e1 el Poder Ejecutivo de manera provisoria.<\/p>\n\n\n\n Lejos de aceptar la resoluci\u00f3n del cuerpo legislativo, Marcelo Rom\u00e1n calific\u00f3 el procedimiento como \u00abun acto tremendamente avasallador, ilegal y anticonstitucional\u00bb. En sus primeras declaraciones tras la votaci\u00f3n, el intendente asegur\u00f3 que la medida responde a \u00abcuestiones partidarias y pol\u00edticas\u00bb que buscan atentar contra la soberan\u00eda popular.<\/p>\n\n\n\n En respuesta, el dirigente libertario anunci\u00f3 que ya ha judicializado su suspensi\u00f3n y present\u00f3 una denuncia penal por \u00ababuso de autoridad\u00bb contra los concejales que votaron a favor de su apartamiento. Asimismo, Rom\u00e1n ratific\u00f3 su intenci\u00f3n de mantenerse en funciones argumentando que la \u00fanica v\u00eda legal para remover a un intendente ser\u00eda un proceso de revocatoria o el cumplimiento de su mandato, apelando adem\u00e1s a la presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n\n\n\n La tensi\u00f3n se mantiene alta en el municipio rionegrino, mientras la Justicia avanza con un caso que promete sentar un precedente importante sobre el uso de recursos p\u00fablicos en la estructura estatal local.<\/p>\n