El Juzgado Contencioso Administrativo N\u00b01 de Trenque Lauquen, liderado por el magistrado Pablo Cristi\u00e1n Germain, emiti\u00f3 una sentencia que marca un precedente fundamental en la relaci\u00f3n entre el Estado municipal y los contribuyentes rurales. El fallo declar\u00f3 inv\u00e1lido el cobro de la tasa por conservaci\u00f3n y mantenimiento de la red vial en el partido bonaerense de Daireaux, al comprobarse que el municipio no prest\u00f3 el servicio por el cual cobraba y, adem\u00e1s, utiliz\u00f3 esos fondos para fines ajenos a la actividad vial.<\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n judicial, impulsada por una demanda de cuatro productores y empresas locales, se apoy\u00f3 en peritajes t\u00e9cnicos que revelaron una realidad alarmante: el 96% de los caminos rurales relevados se encuentran en estado \u00abmalo\u00bb o \u00abregular\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el informe de ingenier\u00eda, aunque la comuna contaba con recursos suficientes para mantener el 70% de la red en condiciones \u00f3ptimas, solo el 4% cumpl\u00eda con ese est\u00e1ndar. El resto de los caminos present\u00f3 acumulaci\u00f3n de agua, ahuellamientos profundos y deficiencias que, en muchos casos, imposibilitan por completo el transporte de la producci\u00f3n agropecuaria.<\/p>\n\n\n\n
La pericia contable fue determinante para la sentencia. Los registros demostraron que el municipio de Daireaux, bajo la gesti\u00f3n del entonces intendente Esteban Alejandro Acerbo (actual legislador provincial del PJ), desvi\u00f3 sistem\u00e1ticamente el dinero recaudado hacia \u00abrentas generales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El juez Germain fue contundente en su escrito: \u00abLa tasa no es un impuesto; exige una contraprestaci\u00f3n concreta, individualizada y efectiva\u00bb. Al no existir dicha contraprestaci\u00f3n, el cobro se vuelve ileg\u00edtimo y afecta el derecho de propiedad.<\/p>\n\n\n\n
La justicia orden\u00f3 soluciones diferenciadas seg\u00fan la gravedad de cada caso:<\/p>\n\n\n\n
Jorge Moroni, abogado de los demandantes, explic\u00f3 que este fallo busca forzar un cambio de paradigma. \u00abEl productor no quiere dejar de pagar, quiere tener caminos. Si no hay caminos, \u00bfde qu\u00e9 sirve no pagar la tasa si tampoco se puede sacar la producci\u00f3n?\u00bb<\/strong>, se\u00f1al\u00f3, destacando que el fallo tambi\u00e9n frena embargos de cuentas que el municipio hab\u00eda iniciado contra quienes se negaban a pagar por un servicio inexistente.<\/p>\n\n\n\n Este veredicto pone bajo la lupa el manejo de las tasas rurales en toda la provincia de Buenos Aires. Los productores locales hab\u00edan propuesto anteriormente la creaci\u00f3n de esquemas transparentes o consorcios de administraci\u00f3n compartida, pero fueron rechazados por la administraci\u00f3n municipal.<\/p>\n\n\n\n Ahora, con este rev\u00e9s judicial, se abre la puerta para que otros distritos sigan el mismo camino si no logran demostrar que el dinero de los productores vuelve, efectivamente, a la tierra en forma de caminos transitables.<\/p>\n